逛新店、换新品！618苏宁易购248家门店焕新升级

界面新闻记者｜戴晶晶

界面新闻编辑｜张慧 杨悦(yángyuè)

十几年前(qián)，新奥集团(下称新奥)在位于河北廊坊的总部，建了一栋内部称为“光伏楼”的厂房，想生产薄膜电池(diànchí)。

今年4月，界面新闻来到(láidào)这个高德地图标为“新奥光伏”的地方，见到却是“电磁诊断实验(shíyàn)室”、“离子回旋实验室(shíyànshì)”和“中性束离子源标准实验室”等核物理设施，还有一台(yītái)布满管道的聚变实验装置“玄龙-50U”。

这家在业内有“燃气大王”之称的民企(mínqǐ)，正在布局一种远比光伏激进得多的未来——可控核聚变(héjùbiàn)。

新奥在核聚变(héjùbiàn)领域已耕耘八年(bānián)，研发团队300余人，包括海外高层次人才20余名(yúmíng)、博士硕士人才200余名，投入资金40亿元(yìyuán)，可以说是非国家队背景中规模最大的核聚变商业公司。在运核聚变实验装置“玄龙-50U”，初步计划投资60亿建造(jiànzào)下一代聚变装置“和龙-2”。

今年3月，一向低调的新奥(ào)在国际SCI收录等离子体专业主流学术期刊《等离子体科学(kēxué)和技术(jìshù)》(Plasma Science and Technology，PST)上，发表13篇基于(jīyú)“和龙-2”实验装置的物理设计论文，引起外界关注。

一家城燃公司挑战(tiǎozhàn)“终极能源”让人意外。

核聚变(jùbiàn)是轻原子核结合成较重原子核并放出巨大能量的过程。由于(yóuyú)聚变原材料资源相对丰富，且无污染排放，可控核聚变一直被认为是人类解决能源(néngyuán)问题的重要出路。

目前全球所有(suǒyǒu)的核电站均通过核裂变产生能量，而聚变(jùbiàn)释放的能量约为裂变的四倍，燃煤的400万倍。

可控核聚变是一项“科幻级”技术，中国在这个(zhègè)领域起步晚(qǐbùwǎn)，科研成果和人才都很稀缺。

今年4月，新奥宣布“玄龙-50U”突破百万安培(兆安(zhàoān))等离子体(děnglízǐtǐ)电流，为全球首次实现兆安级氢硼等离子体放电。

可控核聚变领域存在着一个著名的(de)“50年悖论”，即距离实现可控核聚变永远只有50年，而新(xīn)奥的目标是，到2035年建成聚变商业(shāngyè)示范堆。

新奥选择的氢硼球形环聚变路线，比起主流的氘(dāo)氚聚变实现难度更高，实验和工程化经验更少，不少业内人士(yènèirénshì)评价新奥过于理想主义。

有业内专家告诉界面新闻，氢硼是核聚变(héjùbiàn)理想的(de)终极燃料，新奥这是在替后人踩雷铺路。也有人笑称，新奥创始人兼董事局(dǒngshìjú)主席王玉锁有点像中国的马斯克，“但就连马斯克都不投核聚变”。

王玉锁目光投向(tóuxiàng)核聚变前，已成为燃气行业风云人物多年。

1993年，新奥将管道(guǎndào)天然气引入廊坊开发区，成为全国第一家进军城市公用事业的民营企业(mínyíngqǐyè)。

随着中国1998年后推进公共事业改革、“西气东输”拉开帷幕，新奥走出廊坊，拿下几十个城市的燃气(ránqì)特许(tèxǔ)经营权，企业规模不断扩张，最终(zuìzhōng)稳坐中国天然气分销行业龙头。2001年，新奥燃气(02688.HK，后更名为新奥能源(néngyuán))成功在香港上市。

新奥的燃气业务如日中天，王玉锁却很有危机感，他意识(yìshí)到除了特许(tèxǔ)经营权(jīngyíngquán)，新奥并没有什么核心资源和技术，况且特许经营权最长期限只有30年。

“随时可能受到资源制约，十年后(hòu)新奥(xīnào)卖什么？城市燃气销售难以形成品牌，20年后新奥是什么？特许经营权到期，30年之后新奥干什么？”王玉锁曾(céng)在一次公司高层会议上提出三个问题。

2004年起，他力排众议发展“煤制气”以摆脱上游(shàngyóu)气源的掣肘(chèzhǒu)，并着手生产清洁甲醇及二甲醚，研发微藻制备生物柴油(cháiyóu)、能源互联网“泛能网”等技术。

2007年(nián)，王玉锁还一度引进美国产线押注非晶硅薄膜太阳能电池板，计划投资140亿元(yìyuán)进军光伏。

除了在(zài)能源圈开疆拓土，新奥还陆续(lùxù)涉足数字化(shùzìhuà)、房地产、旅游文化和健康行业，业务版图眼花缭乱。热衷前沿技术，也乐于投资具有潜力的领域。

王玉锁并非杞人忧天。由于城燃特许经营权有限，新奥必须与华润燃气(01193.HK)、中国(zhōngguó)燃气(00384.HK)、港华燃气(01083.HK)等对手“抢食”，2008年后，中石油(shíyóu)下场，旗下“昆仑(kūnlún)”系公司更是来势汹汹。新奥也被(bèi)国家队昆仑能源(néngyuán)(00135.HK)和华润燃气长期压制于老三的位置。

此外，随着售气规模扩大，毛利率较高的接驳业务，在新奥收入中的占比不断下降(xiàjiàng)，摊薄了利润。加上(jiāshàng)政府对(duì)配气价格、接驳费收取监管日趋严格，新奥的燃气业务很难维持高速增长。

2005-2015年，新奥能源的(de)城燃项目数量由59个增加至(zhì)152个，覆盖接驳人口数量从3238.7万(wàn)提高至7153万。在这十年间，新奥能源的营收增加了近(jìn)14倍，净利润仅增加5.7倍，毛利润率从37.27%下降至21.41%。

令人遗憾的是，除了泛能网成长重要的获利板块(bǎnkuài)以外，新奥砸入真金白银的产业，大多没能成气候：光伏项目(xiàngmù)搁浅；煤制气(méizhìqì)研发工作亦推进缓慢，至今也未有太多商业化项目落地。

2017年，新奥不再追风口，开始(kāishǐ)探索“无碳能源的颠覆性技术”，可控核聚变、深层(shēncéng)地热、高效储能、二维新材料等均悉数在列，最后锚定在了难度系数(xìshù)极高的核聚变。

机缘巧合之下，可控核聚变(héjùbiàn)进入王玉锁的视野。

2016年，一家海外机构通过国内高校向(xiàng)王玉锁(wángyùsuǒ)推荐了一份核聚变方案，经内部(nèibù)论证后确定为是一份“行不通的忽悠方案”。但王玉锁自此注意到了核聚变。

之后，在研发转型的推动下，新奥(xīnào)开始系统评估聚变技术的可行性(kěxíngxìng)，并逐步形成了团队和研发方向。

与此同时，聚变界也(yě)开始热闹起来。

2016年，谷歌旗下(qíxià)DeepMind团队研发的围棋机器人AlphaGo战胜世界围棋冠军(guànjūn)李世石，深度学习、人工神经网络等人工智能(AI)技术被(bèi)广泛应用，“等离子体控制”等聚变难题迎来潜在(qiánzài)解法。

2017年，位于(wèiyú)安徽合肥的中国全超导托卡马克核聚变(EAST) 在全球首次实现了上百秒的稳态高约束运行(yùnxíng)模式。

2018年，衍生于(yú)麻省理工学院(MIT)的联邦聚变系统公司(CFS)正式成立，开发高温超导(HTS)磁体，为建造更紧凑、更便宜的核聚变装置(zhuāngzhì)提供了可能(kěnéng)。

2018年4月(yuè)的一场研讨会(yántǎohuì)上，王玉锁见到(jiàndào)了退休回国在中科院等离子体物理研究所挂职的彭元凯，决定邀请他成为新奥核聚变团队的技术领头人。

新奥是当时国内唯一一家准备建造核聚变实验装置的(de)民营企业。王玉锁要为这个“异想天开”的计划(jìhuà)招贤纳士。

彭元凯(Y.K. Martin Peng)是聚变(jùbiàn)界著名的华裔科学家，在美国(měiguó)橡树岭国家实验室(ORNL)工作期间提出了球形托卡马克(tuōkǎmǎkè)(ST，又称球形环(huán))约束概念，还担任过普林斯顿等离子体(děnglízǐtǐ)物理实验室(PPPL)国家球形环实验(NSTX)项目负责人。

2014年回国后，彭元凯先是在高校教书，后供职于研究所，但始终未能再参与有(yǒu)分量的聚变科研项目(kēyánxiàngmù)，与王玉锁可以说是一拍即合。

“与其等别人来颠覆新奥，不如由我们自己(zìjǐ)(zìjǐ)来颠覆自己，研发(yánfā)可持续、安全的清洁(qīngjié)能源。”新奥能源研究院聚变技术首席科学家的彭元凯头发花白，在接受界面新闻等媒体采访时，回忆了当时加入新奥的契机。

为了支撑这项“颠覆性”技术，新奥(xīnào)还招揽了原在中核西南物理研究院(yánjiūyuàn)工作的袁保山、冯(féng)开明，德国于利希研究中心梁云峰，以及原美国TAE公司首席实验战略家郭后扬等人加入专家团队。

过去几年，在高温超导(chāodǎo)、人工智能(AI)等技术突破的(de)推动下，全球核聚变初创公司涌现，行业融资规模水涨船高(shuǐzhǎngchuángāo)；业界不断传出实验装置取得关键进展的消息，甚至有企业将核聚变发电质变(zhìbiàn)点的时间线提前至2030年。

“热潮”来临，新奥的押注核聚变似乎(sìhū)是正确的选择。

但一直以来，新奥以民营企业(mínyíngqǐyè)入局，受到了诸多质疑，主要原因是——它选择的氢硼聚变路线太难(tàinán)了。

当前可控核聚变技术路线主要有三种：重力场约束(yuēshù)核聚变、激光惯性(guànxìng)约束核聚变和磁约束核聚变。其中，利用磁约束核聚变研究装置托卡马克，实现氘氚聚变反应，是当前国际主流的研发(yánfā)技术。

新奥采用氢硼作为(zuòwéi)聚变燃料，建造球形环装置。球形环是(huánshì)更接近球形的一种托卡马克，相较于传统托卡马克(形状接近轮胎)更紧凑。

有专家认为，新奥的氢硼聚变要比氘氚难(nán)上一万倍。

这主要是由于实现氘(dāo)氚反应需要(xūyào)的聚变三重积较小，约是5乘以10的21次方，而氢硼反应的三重积比氘氚高几个(jǐgè)数量级，反应堆温度要达到10-20亿摄氏度才能实现燃烧。

三重积或Q值，是衡量核聚变装置(zhuāngzhì)水平最关键的参数。

1957年，英国科学家J.劳森提出著名的(de)劳森判据(pànjù)(Lawson criterion)，即为了实现(shíxiàn)自持核聚变，聚变装置的能量增益因子Q应当不低于1，由此可以推导出自持核聚变的三重积(等离子体的温度、密度和能量约束时间的乘积)需要(xūyào)达到的数值。

目前为止，全球(quánqiú)连氘氚的聚变发电都未实现过，最好的实验成绩(shíyànchéngjì)还停留在上世纪。

日本的JT-60装置以氘(dāo)(dāo)-氘为燃料，保持着目前全球最高的磁约束聚变三重积记录，约是1.5乘以(chéngyǐ)10的21次方，声称等效氘氚已实现Q＞1。磁约束可控核聚变装置中，实际投入氘氚燃料反应创造的最高Q值纪录为来自欧洲联合(liánhé)环(JET)的0.67。

JT-60后来被升级成JT-60U，又于2009年被拆除，目前已重建成JT-60SA投入运行。JET则在(zài)2023年全年开展(kāizhǎn)了最后的氘(dāo)-氚实验，启动了退役工作。

在中国(zhōngguó)，商业公司的(de)装置参数水平距离国家队的EAST和“中国环流三号”(HL-3)还有(háiyǒu)较大差距。界面新闻获悉，目前“中国环流三号”的三重积为国内最高，达到了5乘以10的19次方。

新奥在过去八年鲜少对外公布的聚变(jùbiàn)实验进展，今年4月16日，新奥宣布“玄龙-50U”实现了高温高密度百万安培(兆安)等离子体(děnglízǐtǐ)(děnglízǐtǐ)电流，等离子体电流达到1兆安，温度达到4000万度。 作为对比，今年3月，同为托卡马克路线的“中国(zhōngguó)环流三号”(HL-3)国内首次(shǒucì)实现(shíxiàn)原子核温度1.17亿度、电子温度1.6亿度。

这给(gěi)新奥带来了巨大的鼓舞。

“很多人都认为氢硼聚变难度(nándù)大，等离子体性能低(dī)、参数低，离最后的(聚变)目标很远。”新奥能源研究院院长刘敏胜对界面新闻表示，但在氢硼实现兆安级突破后，这条路线未来商业化的信心(xìnxīn)就充分(chōngfèn)了。

“我们的球形(qiúxíng)环氢硼等离子体在非常不同的运行模式之下，获得了这个领域里面从来没有想象(xiǎngxiàng)到的一些(yīxiē)好结果，这创造了一个新的领域。”

彭元凯说，新奥有决心在2035年运行球形环氢(huánqīng)硼的(de)发电工程示范，这个目标不变。

新奥(xīnào)的选择也并非毫无根据，他们(tāmen)的研发团队前期经过了详细的调研和(hé)实验，评估了包括场反位形(FRC)在内的不同装置，最终在2022年确定氢硼球形环路线。

这一技术(jìshù)有很大的优势：“无中子，低成本，燃料丰富”，商业化前景(qiánjǐng)更佳。

“新奥之前有很多教训。投资一个新技术，要看未来有没有可能性，而(ér)不是难度。难度问题可以解决，但(dàn)商业逻辑是改不了的(de)。”刘敏胜提及，之前新奥的微藻制备生物柴油技术已研发完成，但到2012-2013年左右就由于成本无法下降，项目被(bèi)暂停。

新奥能源研究院聚变(jùbiàn)理论模拟首席科学家谢华生也对界面(jièmiàn)新闻指出，新奥一开始就瞄准商业化目标，成本必须足够低(dī)，度电成本能达到0.07-0.08元，从这个角度来倒推商业计划。

氢硼聚变是通过氢原子核和硼原子核的聚变反应，产生(chǎnshēng)3个带正电的氦(hài)-4核，释放大量能量，不产生放射性的中子。

在(zài)原料获取上，除了(chúle)常规的氢，新奥使用硼11作为燃料(ránliào)，后者已能量产。新奥称，氢硼燃料在未来聚变发电中成本占比连千分之一都不到。

对于氘氚来说，氘的来源相对丰富，但地球上的氚非常稀少，目前主要制备方法主要依赖于锂-6同位素(tóngwèisù)的核反应，价格十分(shífēn)昂贵(ángguì)，且为国家管制材料。

另外，氘(dāo)氚反应产生高能中子，对材料的破坏性大(dà)，其具有(jùyǒu)的辐射性会产生安全风险。同时，氘氚聚变输出能量的75%-80%以中子形式存在，在转换成电能时仍存在挑战。

“在75年的聚变(jùbiàn)研发中，没有人生产过哪怕一丁点电力。我说的不是(búshì)净电力，而是任何电力。”据《财富》5月7日报道，等离子体物理学家Daniel Jassby就对此提出质疑，“从来没有人能够(nénggòu)将中子轰击转化为(wèi)电力。”

国内一家聚变商业(shāngyè)公司的负责人也向界面新闻称，氢硼确实是更高级的聚变反应，但他们选择先(xiān)实现氘氚，再进阶到氢硼。

全球亦有其它商业公司选择了氢硼聚变路线，其中最有名的(de)是1998年于美国(měiguó)成立的TAE Technologies。

2023年3月，TAE与日本国立聚变科学研究所(yánjiūsuǒ)(NIFS)合作，已首次在磁约束聚变等离子体中实现了氢硼聚变实验，测量出(chū)了反应产物氦核(α粒子)，证明了无(wú)中子核聚变的可行性。

此外，彭元凯在1984年提出(tíchū)的球形环(huán)设计，通过重新排列磁铁线圈降低长径比，能允许装置用(yòng)更低的磁场达到与传统托卡马克相同的三重积数。

“球形(qiúxíng)环的特点是对于空间的需求非常高，很难去布置氘氚聚变所需的中子防护或氚增殖材料，反而我们做氢硼就不需要去考虑这些，” 新奥集团聚变副总工程师杨圆明(yángyuánmíng)告诉界面新闻，球形环与氢硼燃料适配度高，在尺寸(chǐcùn)规模上也(yě)更方便民营企业建造。

作为第一家入局核聚变的民营企业，新奥(xīnào)的进度并不慢。

北京大学应用物理与技术研究中心特聘研究员(yánjiūyuán)康炜认为，新奥作为民营企业具有独特的(de)研发机制优势，能让它在工程方面快速进展。

“2018年(nián)10月开始做(玄龙(xuánlóng)-50)，什么都没有(méiyǒu)，2019年7月机器放电成功，随后进入实验阶段，到现在(玄龙-50U)有了最新成果。”彭元凯也感慨新奥的速度。

但新奥早已不是国内唯一试图争夺能源(néngyuán)圣杯的(de)公司，目前中国(zhōngguó)已成立多家商业核聚变公司，包括陕西星环聚能科技(kējì)有限公司、能量奇点(qídiǎn)(qídiǎn)能源科技(上海)有限公司、聚变新能(安徽)有限公司和瀚海聚能(成都)科技有限公司等。行业人才稀缺，新奥面临着各方的竞争。曾担任新奥集团副总裁、聚变研发CTO的郭后扬，于2022年加入能量奇点并担任首席技术官。

新奥选择核聚变既是一场冒险，又是出于公司未来发展而谨慎筛选出的选择。“在没有抓到兔子(tùzi)的时候，所有猎狗都有希望。”康炜说，毕竟(bìjìng)当前核聚变装置(zhuāngzhì)还未有成功的工程验证。